作者:王理

　　张纪中( blog)借英国讲学之机曝光《西游记》效果图。英国学生和教授纷纷叫好，但回到中国，却被网友痛批太诡异，人物造型太狰狞。而他表示：“推广中国文化是我今后人生中的一个重要使命。美国人往往通过美国电影在全世界传播美国文化，我也希望通过《西游记》这样的载体，向全世界传播中国文化。”(6月24日《天府早报》)

　　看来，完全被颠覆了的《西游记》，颇合国外观众的胃口。而张纪中也很自信，认为他的“猴侠、猪侠完全可以媲美全球都知道的蜘蛛侠()、蝙蝠侠”了。

　　然而，拿什么和人家媲美？恐怕，套用国外大片的框架，手段与技巧，给人一种“魔幻大片”的错觉，孙悟空成了猴侠，“这个神通广大的猴子不是国货”了，而是“进口的”好员工了。却代表不了中国文化，事实上是被国外大片同化了。真就将一个丢了形神的孙悟空，当成中国文化输出传播给全世界，却是对真正的中国文化的玷污。

　　而神话色彩，才是《西游记》的载体，这一点是很突出的。用魔幻色彩来展现，不伦不类，其实大谬不然。事实上，中国文化中，孙悟空和猪八戒，也没有谁拿他们当大狭，也体现不出“侠之大国”的精髓。喜欢搞翻拍的张纪中，拍金庸(blog)剧是不是走火入魔了？该拍出“侠之大国”展现出大侠匡扶正义的精神的时候，拍得一塌糊涂，该展现《西游记》神话色彩的时候，张冠李戴，角色都分不清楚了，这不是“向全世界传播中国文化”，是丢中国文化的脸。

　　文化可以相互影响和渗透，但是一种文化就是一种文化，没有办法使一种和另一种文化完全一样。而《西游记》与中国文化有割不断的血缘关系，张纪中尾随国外大片，弄出来的猴侠、猪侠，迎合的是西方人的口味，其实也就成了另一种文化的附庸。

　　事实上，只有对自己文化的肯定，才能真实地反映出货真价实的中国文化，才有自己的内容与精神。猴侠、猪侠不论多么魔幻，也是模仿，是跪在蜘蛛侠、蝙蝠侠面前的猴侠、猪侠，不但是一种误导，还是自贱，糟蹋自己。

　　就别满世界张扬(blog)了。